Mon deck Fudô Yusei

Ce deck commence à avoir fait ses preuves, je le poste donc non seulement pour obtenir de précieux conseils, mais aussi afin de permettre à des contestataires de signaler des cartes mal notées.

Monstres
Dead Guardna
Fox Fire
Giant Germ
Giant Germ
Giant Germ (conditionnelle +1)
Junk Synchro
Level Warrior
Marauding Captain
Massive Warrior
Mystic Tomato
Mystic Tomato
Nitro synchron
Oneshot Booster (1)
Quilbolt Edgehog
Road synchron
Sangan
Shield Warrior
Sonic chick
NOUVEAU Speed Warrior
NOUVEAU Tuning Supporter
Turbo Synchron
Turret Warrior (1)
Witch of the Black Forest

Extra deck
Arms Aid (2)
Junk Warrior (1)
Nitro Warrior (3)
Road Warrior (1)
Stardust Dragon(1)
Turbo warrior

Magies
Different Dimension Capsule
Double Summon
Foolish Burial
Graceful Charity (1)
Heavy Storm (2)
Last Will
Magic Stone Excavation
Monster Reborn (2)
Monster Reincarnation
One for one
Pot of Greed
Reinforcement of the Army
The Warrior Returning Alive
Synchro Boost
Inferno Reckless Summon

Pièges
Emergency Tuning
NOUVEAU Give and Take
Guard Block
Scrap-Iron Scarerow (2)
Synchro Strike (1)
Graceful Revival
NOUVEAU Limit Overload
Limit Reverse
NOUVEAU Lost Star Descent
NOUVEAU Truth Reinforce
Wicked Rebirth

Hum voyons voir moi je verrai le combo junk, je trouve un peu abusé qu'avec un simple syntoniseur tout seul, en ayant le cimetière un minimum rempli ( ce qui n'est pas vraiment rare dans ce jeu ) on puisse invoquer un monstre à 2300 qui monte facilement à 3300, parce que perso voir un gros porc qui débarque comme ça avec juste un seul junk synchron ( facilement tutorisable ) ça me fait légèrement grincer des dents ^^
Sinon à part ça je vois pas trop je trouve le deck très bon mais les cartes qui le composent sont pas si énormes, c'est juste les synchros qui font mal. ( but du deck en même temps ^^' )
Horus a parlé.

Salut
Avant de repartir dans une contrée lointaine appelé le Sud, je voulez laisser un message.
Je suis de l'avis d'Horus, concernant le Junk Warrior également

Engel a écrit:

Un 2300 devenir 3300 ? Kan Nyna me l'as sortit on était plus proche des 6300 ke des 3300 ^^'

Certes mais ça implique moult combos. En fait j'ai été surpris de trouver le junk sans compteur, et je rejoins l'avis de tout le monde : le junk c'est quand même une 2300 presque gratos sans sacrifice. Je lui rend déjà son compteur et je modifie légèrement le deck.

Stardust est limité?

Pas dans ce deck puisqu'il est obligatoire.

ok et il a meme pas un compteur d'interdiction?! car il annule quand meme une interdite de l'adversaire...

Tous les joueurs qui jouent rarement en perso me font cette remarque sur le stardust, mais en duel les choses ne se passent pas du tout comme en avancé parce que une 2500, ça meurt en combat, et vite.

Le stardust est redoutable en avancé parce que les monstres puissants sont détruits sitôt arrivés. Pas en perso. Il y a peu de casseuses, et du coup la probabilité d'utiliser l'effet du stardust est très faible. en revanche, sacrifier 8 étoiles de monstres pour invoquer une 2500, ce n'est guère intéressant. Au final, c'est juste une carte de soutien.

Mais tout les decks n'ont pas forcément une stratégie visant à avoir de gros monstres sur le terrain. Et donc le Stardust devient vraiment un problème.

l'interdire, meme à 1, serait peut etre le bienvenu...surtout si tout le monde te fait la remarque...

Engel a écrit:

C'est vrai ke j'ai plein de deck ki ne peuvent plus gagner si tu joue le Stardust à cause de sa force de frappe ^^'

Je ne vois qu'un seul de tes jeux pour lequel c'est vrai.

Pour le reste, je ne vois vraiment pas l'intérêt de la chose. Je suis d'accord que ce deck est vraiment fort, mais ce n'est sûrement pas à cause du stardust. Je ne vais pas le taxer pour le plaisir de pénaliser Yusei. Un synchro 8 étoiles à 2500 avec un effet quasi inutile, ça ne mérite pas de compteur. Jouez la carte et vous comprendrez.

En effet, il se pète facilement. Mais c'est combiné aux autres synchros du deck qu'il est chiant, avoir un monstres à 4500 en face même parfois plu et ne pas pouvoir le détruire, ça donne envie de se pendre

pour ma part, le seul stardust (qui n'as pas de compteur) contre la quasi totalité de mon deck et surtout ma carte obligatoire (soit 6 interdite en tout)

donc une carte sans compteur qui annule la majeur partie des interdites de ce format, je trouve pas ça très normal, surtout pour un coût aussi ridicule...

Je suis mi-figue, mi-raisin sur le sujet du stardust. Pour moi je considère qu'il mérite quand même un petit compteur, puisqu'il casse pas mal de jeux. Je prends un exemple avec le deck O'brian qui devient (presque) injouable face à un stardust en face sur le simple fait que le stardust revient pour refaire son effet chaque tour, là est le problème... Mais je suis d'accord sur le fait que 2500 c'est pas (trop) énorme.

Pour moi le stardust a quand même un effet trop avantageux pour rester sans compteurs, mais je comprends également l'avis de Nyna, bien que je sois dans le cas où le stardust me pose problème pour 2 de mes decks persos sur 3. (O'brian et Kai qui le gère presque pas).

Bon, il y a à peu près unanimité sur la question, alors va pour un compteur sur le stardust (perso à ce prix-là je le jouerais pas, sauf pour jouer le savior star dragon).

Je vais mofidier le deck en conséquence.

Nyna a écrit:

perso à ce prix-là je le jouerais pas, sauf pour jouer le savior star dragon

Bon faut pas déconner il reste trop bon, même pour 1 compteur =)

Franchement bof. J'ai fait beaucoup d'ajustement sur le deck. Je pourrais je virerais le stardust pour pouvoir remettre monster reborn.

Pour l'heure ces modifs me permettent d'atteindre 63% de fidélité à l'original !

Personnellement, je trouve que le stardust gère ! Comme le disent ce qui on répondu sur le topic, rare sont les decks au formt qui peuvent en un clin d'oeil battre un montre à 2500 sans activer de cartes de destruction.

(je ne suis pas d'accord avec Horus sur la dernière phrase).

Mais Nyna tu avais pas proposer de faire des limitations spéciales pour les monstres comme le stardust? (pour représenter le côté carte exeptionnelle) dans ce cas il deviendra "moins" génant mais je sais pas où ça en est.
Parce que je pense que le plus embêtant est qu'il est joué en 3 dans ce deck...

Perso je n'en ai jamais joué qu'un, mais je suis personnellement très attaché à l'idée du "monstre unique". Ça ne concerne donc que moi.

Les limitations exceptionnelles sont ouvertes sur un autre sujet, mais j'attends d'avoir plus de commentaires pour trancher.

TU n'est pas d'accord sur quel point Volcano ?