Bonus

Je propose une idée pour que les decks perso soient plus fun

Par exemple : le Deck brron , si je met tout les monstres du monde ténébreux et bien j'ai droit à un bonus ( lequel j'en sait rien )
Idem pour les autres deck , par contre certains deck n'ont pas de monstres spéciaux pour leur deck . Donc là sa devient plus difficile
En idée de bonus j'avais pensé à gagner 1 en interdite mais je pense que sa serait trop bourrin . J'espère que j'ai été assez explicite

je vois a peu près ce ke john dit ça peut être interressant mais difficile a mettre en place enfin il faut voir

tu donnes toi-même les limites de ton idée : cela ne profite qu'à certains decks, alors que d'autres n'ont même pas leurs cartes de base existantes.

Il y a une idée de bonus de prévue, ceci dit, c'est le principe de "carte nulle" qui, si on en joue une ou deux, ferait gagner une interdite. Mais ce n'est pour l'instant qu'une piste de réflexion.

je ne suis pas pour les bonus si on met plein de carte à thême.
les bonus pour les cartes nulles me paraissent une voie royale vers le bourinage, je doute que ce soit utile, il faudrait un exemple.

un exemple ???? Bakura.

-comte déchu : lv5 2000atk
-le secret du portrait : lv4 1200atk
-the gross ghost of fled dreams : lv4 1300 atk

avec des trucs aussi pourraves on mérite pas un p'tit bonus ?

ee je devrai dire quoi moi

ojama 0/1000 atk

c'est pas pareil...y'a plein de cartes qui interagissent avec les ojamas !!!
les cartes que j'ai citées ci-dessus n'ont absolument aucune utilité si ce n'est d'être envoyées au cimetierre pour sortir necrofear....

Megido a écrit:

un exemple ???? Bakura.

-comte déchu : lv5 2000atk
-le secret du portrait : lv4 1200atk
-the gross ghost of fled dreams : lv4 1300 atk

avec des trucs aussi pourraves on mérite pas un p'tit bonus ?

Ce serait un peu l'idée. Mais pour l'instant je ne sais pas clairement quelle forme lui donner. Solaris a aussi raison, il y a un gros risque d'ouverture vers le pur bourrinage...
[admin=Nyna]Ce sujet a été déplacé dans la section règles, qui est plus sa place.[/admin]

Je suis de retour aprés une longue absence , je m'ennexcuse
Bref passons , donc il est vrai qu'il faudrai etudier la piste du systéme bonus cartes nulle , néamoin le probléme majeur reside dans le faite que certaine personne, soit parce qu'elle n'ont pas compris le principe ou qu'elle est compris est exploite une faille pouvant exister, metterai dans leur deck plusieur cartes "nulle" pour ainsi profiter dans maximum de bonus et ainsi rendre plus bourrin leur deck.
ce qu'il faudrait c'est :
-définir les cartes nulle (pfiou encore du boulot)
-définir les bonus pouvant exister
-limiter les nombre de cartes dans un deck ( ceci n'est pas trop interessant mais cela permetterait l'abus de telle bonus)

mais je trouve trés intéressant ce principe et fun
en tout cas le principe que le bonus se fasse sur le nombre d'interdite et pour moi la meilleur idée

je suis également pour mais le soucis est que l'on a pas tous la meme vision d'une carte nulle ! du style motegi ne joue quasi que çamais a des cartes allant en combo avec donc on ne peut pas dire qu'une carte soit "nul" il y a tjrs une carte qui ira avec (sauf rares exceptions) donc ça ferai beaucoup de boulot pour ça!

Il faudrait en fait définir des critères précis :

- une carte nulle a des caracs nulles
- une carte nulle n'est pas matériel de fusion ou alors d'une fusion nulle
- une carte nulle ne se joue pas en combo

le meilleur exemple est le goblin du faux ou meme le pot de generosite

Je ne suis pas d'accord. Le pot de générosité peut être utile en combo avec par exemple un cyclopéen cybernétique ou un gardian grarl. Ce n'est pas une bonne carte, mais elle n'est pas "nulle".

Le gobelin du faux, par contre...

En parlant de ça, le pourcentage de fidélité ne devait pas tenir compte du nombre de cartes jouées par le personnage?

Par exemple, avec Tania je joue le maximum de chaque carte jouée par le perso(hormis les innéxistantes) et je suis qu'à 30%...