SL en perso ??

bizarre que personne na encore demander, mais un deck seigneur lumière.
plein de monde aime les SL.

en cartes principal j'aurais bien dit DDJ. mais trop chaud. a vous de voir

Ben si ça a déja été proposé par Judai Ishtar Et un deck lightsworn oui mais perso je préfèrerais sans DDJ car tant qu'on y est on à qu'a mettre un télédad en format perso Non serieusement c'est trop puissant, ou alors on le met mais valeur interdite de 6 ...
( ps : tout le monde aime jouer les lightsworn peut-être mais jouer contre ça dépend si ton deck est conçu pour battre le méta car sinon c'est pas vraiment très fun )

l'idée en soi n'est pas mauvaise mais e souci c'est que ce deck te pourri tout les autres!!! je suis pour qu'il soit dans le format mais avec de grosse restriction un peu comme O'brien dans gx

en perso il y aurais plein de restriction...

genre ryko deja a 1/2 d'interdit
si il y a DDJ. 6 d'interdit
lyla limiter a 1
... etc ...

Dans l'état actuel des choses, voici comment sont notés les lightlords :

Tout le monde est limité.
Luminous et Raikou ont un compteur.
Dragonis a deux compteurs.
Judgment dragon a 6 compteurs.
Celestia a une conditionnelle si elle est jouée avec d'autres lightlord, qui lui ajoute 3 compteurs.

Toutes ces valeurs seront réévaluées quand le personnage sera créé, bien sûr. Pour ma part, je trouverais extrêmement dommage que le format ne permette pas de jouer d'aussi jolies cartes

En effet ce deck est magnifique ^^

je suis entrain de travailler dessus en ce moment , mais je veut poster quelque chose de beton que nyna pourrait quasiment directement utiliser, quand au deck en lui même je considère ce deck comme celui de raphael dans le sens ou chaque monstre a une âme et une indentite , c'est pour cela que je souhaite un personnage respectent c est monstre , les considerant comme des etre a part entiere avec une confiance absolue en ceci , pour cela il faut que chaque monstre ne soit qu en un seule exmeplaire ( imaginer 2 moi ou 2 nyna , c est pas concevable ^^ ) et ne jouant pas le jugedment dragon qui lui ne tire profit que de la mort des LL ce qui est ne aucun cas une Donc je travail dessus mais mon travail a etait stopper du au 14 fevrier ^^
Mais ce ne saurait plus tarder

je trouve qu'il serai dommage de ne pas jouer judgement dragon!
en sachant bien sur que vu sa valeur d'interdite il sera facultatif en vu des interdiction des autre LS! c'est dans ce seul deck qu'il est jouable donc je pense qu'il a tout a fait sa place!

Pas question de mettre le judgment dragon en obligatoire vu son prix et sa rareté. Mais chaque chose en son temps.

Je verrai bien le personnage en tête du clan Tryce, une sorte de paladin en armure top classe et bien psychorigide à souhait, fanatique et tout. Dans ma tête je verrai bien une femme mais j'ai tendance à équilibrer les genres alors que Yugi est malheureusement plutôt un truc de mecs d'habitude.

D'accord avec Nyna pas le Dragon en obligatoire mais ça peut être un monstre passe partout et pas très difficile à trouver parmis les LS

je ne le voyai pas en obligatoire !
je pense qu'il serait mieu de ne pas mettre de carte obligatoire pour ce deck étant donné que c'est ensemble que les LS sont puissant voila mon point de vue

plus je pense au personnage et moin je vois le JD dans son deck , je trouve qu il ne rentre aucunement dans le strategie du personnage et dans se psychologie, sinon c est vrai que l'idée d un femme commencait a me venir en tete vu les LL ( en majorite de belle femme ^^ )
je vais essayer de poster aujourd hui ^^

un hors sujet, bon pas vraiment mais bon.


dans yugioh tag force 3. c'est une fille qui joue SL

un peu de féminité dans ce monde de brute ! ^^
je suis pour une femme
les dragon gravibroyeur et magma profite bien des gem beast
le JD profite des LS de la meme façon et je viens de voir qu'ils ne sont pas accepté chez Johan je vois pas pourquoi le JD serai accepté du coup je retire ce que j'ai dit et je rejoin l'idée de judai-Ishtar

j avoue que cette pensée du jeu qu'à nyna et moi provient surtout de notre façon de jouer issue de notre parcours et de notre passage par le deck de raphael, donc evidement ce point de vue est discutable mais je pense que le deck LL est beau par ses monstres et sans le JD

Pour ma part je pense juste que ce jeu n'a pas besoin du judgment dragon. Après, si le personnage apparaît plusieurs fois, on pourra très bien lui faire jouer le dragon, qui a tout de même sa classe. Priver un joueur qui l'a de le jouer, ce serait tout aussi stupide que d'obliger les autres.

Je trouve que cette discussion sur le dragon s'éternise un peu pour rien. Pour le personnage, je verrais vraiment bien une nana bien fanatique, avec un look strict mais classe, un peu comme sainte Jeanne.

^^ d ailleur je penser a appeler le perso Jeanne ^^ , faut qu on arrete d avoir les même idée ^^
Bon plus que quelque details a paufiner et je sors ma bombe ^^

Elle entendrai des voix aussi?^^ non bon j'arrête ouais en plus chez les LS y a jeanne.

J'adhère pour la paladin duelliste, franchement ça manque de femme duelliste classe dans le monde de Yugioh.

Les LL ont pas besoin de judgment dragon, franchement ils se suffise d'eux même.

Je n'ai jamais joué lightlord, donc il va falloir que je me penche sur la question. Si j'ai bien compris, c'est surtout un jeu qui nettoie le terrain. Si on exclut le judgment dragon, quelle deviendrait la carte maîtresse ?

Vu qu'il s'agit d'une famille de monstres, la plus centrale me semble être :



Pour ceux qui lisent Blades, je pense que vous avez deviné le nom de notre paladine intégriste (oui oui, elle sera pire qu'Angelos !).

oui lumina es parfait je pense

Lumina est pas mal si ce n'est k'elle as des stats de compote de marrons et k'elle risque de ne pas faire plus k'un tour sur le terrain

finalement pas de carte obligatoire pour l'instant. Voici la bouille de la douce demoiselle.

elle a un petit air de Hilda de Saint seiya quand elle a la vilaine bague au doigts.

Moi elle m'aun peu fait penser à Claire de Claymore je l'aime bien et j'ai hate de la voire dans la suite de la série ^^