[Débat] Règles de limitation

Bon, si les règles d'interdiction auraient besoin de quelques ajustements, je pense que tout le monde s'accordera à dire que les règles de limitation, et surtout de délimitation, sont vraiment inadaptées. La seule règle à peu près cohérente, la règle d'obsolescence, ne marche même pas vraiment.

Par ailleurs, l'expérience montre que les decks les plus aboutis à l'heure actuelle se moquent un peu de ces règles, puisque les cartes n'ont pas besoin d'y être en plusieurs exemplaires.

Moralité : les règles actuelles créent plein de limitations inutiles, qui sont un sérieux frein pour les débutants et demandent une remise à plat. Que chacun y apporte donc ses idées.

Voici déjà quelques suggestions:

Règles de limitation :
Une carte est limitée si :
- Elle permet de piocher, sans coût
- Elle permet directement d'invoquer un monstre
- Elle va chercher dans le deck une carte non définie
- En deux exemplaire, elle crée un lock (elle ne peut pas être délimitée dans ce cas).
- Elle rentre dans les critères d'interdiction

Règles de délimitation :
Ces limitation sont modérées si :
- Elle nécessite une autre carte (précise) pour être jouée (+1 exemplaire par carte)
- Il existe une autre carte qui fait la même chose en mieux
- Son activation coute un nombre important (>=1000) de points de vie
- Elle exige un sacrifice (+1 exemplaire par sacrifice)
- la carte DOIT être jouée en plusieurs exemplaires pour que son effet ait un sens.

oui c'est pas mal mais regarde il y a des cartes qui cumulent les effets je prend un exemple que je connais bien le terrain des bêtes cristallines

avec 5 certes bêtes cristallines dans ça zone mp tu peux

piocher une carte sup par tour
invoquer un monstre en plus de tes mp ( avec le rubis ça en fait 5)
réduire les dégat ke tu te prend
annuler une carte magie ou piège
et il est indestructible

pas de limitation ou dinterdiction heu alors bon il ya pas mlal d'exemples comme alors je damandais voila^^

Le terrain des bêtes cristallines ne vaut rien tout seul, il lui faut d'autres cartes pour fonctionner, forcément la valeur baisse. Cela étant, le calcul n'est pas forcément au point.

oui j'avais déja signaler le terain des bêtes cristalines..une autre carte qui ne fait rien toute seule c'est cloudian squall qui est pourtant limité?

Toutes les cartes limitées seront réévaluées une fois les nouvelles règles au point. Merci de répondre dans ce sens, ce sujet n'est pas fait pour dire si telle ou telle carte est correctement notée.

je ne suis pas d'accord sur le fait de limiter les cartesde pioche, quel qu'en soient les conditions, certains decks très lents et lourds en interdites ne pourront pas suivre les decks très rapides je pense qu'elles doivent être vues comm des accélérateurs plutot que comme des atouts ; d'autre cartes méritent largement plus ces limitations, mais pas la pioche, ça, c'est sacré.

tu sais, les cartes de pioche sans coût, je ne vois que charité, jarre et pot de cupidité.

sinon j'ai oublié un critère évident :
- une carte et limitée (et ne peut pas être délimitée) si en deux exemplaire elle crée un lock.

Nyna a écrit:

tu sais, les cartes de pioche sans coût, je ne vois que charité, jarre et pot de cupidité.

en gros ce que e veux dire c'est que ces cartes ne méritent pas de subir des quelquonques interdictions...

Nyna a écrit:

tu sais, les cartes de pioche sans coût, je ne vois que charité, jarre et pot de cupidité.

y'a aussi le cadavre de Yata-Garasu

Vi enfin c'est surtout un coup à rendre les decks rapides plus rapides du coup ^^

Engel a écrit:

Vi enfin c'est surtout un coup à rendre les decks rapides plus rapides du coup ^^

ouais, enfin, ça prend de la place aussi mais c'est que Pot et Charité gratos, c'est énorme!

Je trouve aussi si ça peut te rassurer, mais dans certains de mes decks je suis pas contre, sa as bien fait plaisir à Noah par exemple ^^

mais je trouve que c'est une très bonne idée car au moins, tout les joueurs pourront les jouer...

Moi la charité dans mon deck Dark world est double

John116 a écrit:

Moi la charité dans mon deck Dark world est double

Ben c'est typiquement un exemple de deck où la charité devrait etre interdite, c'est un pe uber dans Dark World ^^

perso je pense qu il faudrait limiter les carte de pioche et meme celle avec cout car qu en je vois celle que je rentre de la derniere extension , c'est enorme

limiter le Pot et Charité à comme mtn, je suis ok...

mais si le Pot et la Charité ont des effets bonus pour le deck(ex: Dark World), pourquoi ne pas les interdires, en comptant pour 1?

Ben on revient au fait k'il vas falloir songé à faire des interdites pour chaques decks, si des gens sont motivés pour nous filer un coup de main, je pense k'en divisant le boulot en fonction des extensions, et mettant tout en commun ensuite on peut peut-etre commencer à y penser très sérieusement

Engel a écrit:

si des gens sont motivés pour nous filer un coup de main

tu te remet à fond dans les règles du format perso on dirait...

il est certain ke la meilleur solution c'est de faire du cas par cas mais ca demande un travail considerable et du temp ,

bangi a écrit:

Engel a écrit:

si des gens sont motivés pour nous filer un coup de main

tu te remet à fond dans les règles du format perso on dirait...

Faut pas se voiler la face, Nyna et Jc ne pourront jamais faire cela à eux deux, c'est pourquoi les joueurs du format perso, si ils veulent k'il évolue, doivent mettre la main à la pate, si chacun mettait les cartes k'il trouve trop abusé pour un perso dont il as fait le deck sa serait déjà un debut.

Maintenant je pense ke Nyna ne seras pas d'accord avec moi, mais je pense k'il faudrait faire ça pour 2-3 deck par mois et mettre de suite sur le site, sans attendre d'avoir tout fini (genre avec une couleur ou une police spéciale pour les changement) afin ke les joueurs puissent dire de suite ce ki kloche. Un frein aux actuels interdiction/limitation à été le trop grand d'info à retenir sur tout le site, résultat les joueus ne se sont intéressé k'aux cartes jouées par les persos dont ils ont un deck. Les persos peu jouer se retrouve avec des incohérence, ou alors le temps de se mettre d'accord sur la valeur d'une carte il va s'écouler un bon nombre de tournoi.



Et vi, je me remets au format perso, rejouer Noah m'as fait très plaisir, autant pour le côté nostalgique que pour voir l'amélioration du deck par rapport à la 1ère fois ^^

j'ai effectivement une petite liste non sérieusement oui moi je peux essayer d'aider

en commençant par sort de bouclier type 8 pour depret scott qui doit selon moi être limité et interdite
autre cartes pour Bakura:
Spiritisme interdit euh j'ai du mal a conprendre pourquoi et je me demande si ver aiguillon n mérite pas une petite interdiction ^^

bon, je suppose qu'on arrivera pas à aborder limitations et interdictions indépendamment... OK.

Pour les interdictions ou limitations deck par deck, je ne suis effectivement pas d'accord, car cela part d'un mauvais principe, celui qu'il n'y a qu'une façon de faire un certain deck. Après, je suis bien obliger de tempérer cette idée. Reste qu'il y a déjhà dans le format un système d'interdiction conditionnelle qui n'est pas exploité, qui fait que si une carte est jouée avec une autre, sa valeur change, ce qui fait de base qu'un kaibaman minable soit interdit, que le dragon master knight prenne soudain une valeur d'interdite si on joue le bls, etc...

Si vous souhaitez lister certains de ces problèmes ils seront évidemment ajustés dans la base de données.

J'aimerais tout de même quelques avis sur le système de limitation, que je pense autrement plus urgent à résoudre.

Dans le manga Yugioh R Gekko tenma joue 2x Charité et chaque joueurs une fois Pot de cupidité dans toute les version du jeu manga.

Lors de Battle city Kaiba déclare à un certain temps: En mode super-expert les carte comme Monster reborn sont limitée d'emploi (1 par deck)

Mon idée est la suivante:

Jouons Pot à 1, Charité à 2, Reborn à 1 ce qui sera déjà pas mal mais on accroit alors leurs compteur car leurs bonus est non négligeable, piocher 2 cartes gratuitement ou 3 contre 2 c'est toujours le deck le plus petit qui à le plus de chance de tirer une carte clef.

L'idée est justement de pouvoir jouer la carte clef et reborn permettrai de la ressusciter dans la plupart des cas.

Ps: je parle comme un duelliste qui à construit un fun deck capable de ressusciter facilement 6-7 fois sa carte maitresse sur le même duel et se s'en avoir à piocher, se serai plus dynamique et intéressant avec.