Cartes originales et side deck

C'est peu de dire que certaines cartes posent problème. Trop situationelles, on ne les joue pas, ce qui est à l'opposé des objectifs du format. Et dans certaines circonstances, on le regrette.

Je suis tombé sur un exemple parfait en construisant le deck Miguela et en affrontant Mai :


When your opponent activates "Harpie's Feather Duster", all of your opponent's Spell and Trap Cards are destroyed in place of your own.

Sans compter que pour ce duel, je savais d'emblée que mon terrain devenait sans intérêt. Bref, un side aurait été bienvenu.

Là bien sûr des petits malins vont dire "ben c'est toi le chef, instaure un side deck dans le format et fais pas chier." Pas si simple.

Une règle oblige le joueur à placer un nombre de cartes originales dans son deck. Le side permettrait de truander cette règle. Voilà le problème. Comment le résoudre ?

je pense que ont peux instaurer un système de side parceque je me suis retrouvé avec également le même problème des cartes inutiles contre certains voir même mon jeu au complet ( O'brien contre le deck du perso qui joue horus) hors avec un side ça aurait pu être différent.
Maintenant comment s'y prendre pour régler tout ça je l'ignore ^^

personnellement je n'ai jamais eu ce probleme ^^
un side ... pourquoi pas... mais dans ce cas la regle des cartes originales sauterai ce qui serai a mon avis dommage... pour ma part je pense que le side en perso causerai trop de probleme ! pas que je n'ai pa confiance en les autres joueur^^

Certains personnages pourrais avoir un side (comme manjyoume qui peut jouer des stratégies diverses et varies, Edo ou encore Yusei qui joue un Deck pour les duels en moto et un pour les duels normaux ou Misawa qui est joueur qui s'adapte a son adversaire).

Il faut contexte et voir le perso et faire en sorte que ça ne devienne pas de l'abuse et que les cartes du side rentre dans la stratégie et le thème du deck du personnage.

en général je suis pour le changement mais la je trouve que l'idée du side serait interessante pour une minorité de deck!
comme il s'agit d'une regle général je trouverai plus judicieu de ce fait de ne pas en tenir compte ! (je sait je suis diabolique ^^)

Pour un side deck
Le side permet des retournements de situations spectaculaires et de jouer d'autres stratégies.

Pour résoudre le problème je ne vois pas grand chose à part la basique idée de garder ou d'augmenter le nombre d'originale dans le deck avant et après avoir sider.

Mais j'avoue que moi je refuse que l'on supprime la règle des cartes originale mais du coup ça forcerait à faire des contrôle énorme (a moins que l'on ai pas le droit de toucher aux cartes originales lors du side dans ce cas c'est facile de vérifier avec la liste)

Perso je ne suis pas du tout d'accord avec Sankai. Ces decks sont déjà pas mal avantagés par la variété de stratégies possibles qu'ils offrent ; inutile d'approfondir encore l'écart.

Pour ma part, je ne vois depuis longtemps plus l'intérêt de la règle des conseillées qui a déjà été revue tellement à la baisse.

Sinon c'est vrai qu'on pourrait interdire de changer les conseillées du deck, mais ce serait aussi une éventuelle incitation à en mettre le moins possible dans le jeu, et vu que les exigences sont basses...

l'idée de side est-elle toujours d'actualité? car si on joue des persos "Blades", je voudrais bien savoir comment ça se passe...

C'est d'actualité. Il faut juste que je trouve comment programmer ça et que je prenne le temps. Visiblement personne n'a remarqué la disparition de la règle des conseillées, donc...