Les cartes accéptées d'offices

Alors j'aimerais mettre un doigt sur un fait qui m'a beaucoup étonné depuis que je suis dans le format et que j'ai jamais réellement compris.

Certaines cartes sont dans la liste à tout le monde je suis d'accord pour des cartes comme les pots, annulation d'attaques et autres passe partout.
Mais voila les différents tuteurs comme tortue OVNI et Rat géant sont selon moi un peu trop spécifique pour être jouable chez tout le monde sans rentrer réellement entrer dans la stratégie.

De plus le mask of darkness est également dans cette liste mais je ne vois vraiment pas pourquoi vu qu'il est visuellement pas neutre et que certains personnages n'ont pas à avoir cette carte qui permet de récupérer de grosses cartes .

Imaginons dans mon deck KAI j'ai anneau de destruction et bien comme masque est accepté je peux l'utiliser pour la récupérer:

1/ c'est pas normal parce que ça ne rentre pas dans la stratégie
2/ KAI ne jouerai jamais cette carte et pourtant...

Effectivement, il y a lieu de s'interroger. A l'origine le masque a été mis pour aider les decks ayant peu de cartes, mais l'évolution du format rend cette attention un peu dépassée.

Voyons ce qu'en pensent les autres. En attendant, j'enlève au masque son statut d'acceptée dans la v4.

Sinon pour les tuteurs en fait ça va ça me dérange pas trop en réfléchissant ça passe dans les decks etc'est jouable et pas trop dérangeant . C'est un peu au cas par cas en fait

L'avantage des tuteurs c'est ke sa aide certains decks et ke c'est pas trop gros je trouve, mais je suis d'accord pour certaines cartes comme le Mask of Darkness ki n'ont rien a faire en fonction de la statégie

oui finalement le seul problème des tuteurs reste uniquement visuel.
Dans ce cas pourquoi ne pas inclure tous le tuteurs? (ex apprenti magicien tortue pyramide) il doit y avoir une raison j'en suis sur mais le présence de certains mais pas de tous m'intrigue un peu.

Engel a écrit:

L'avantage des tuteurs c'est ke sa aide certains decks et ke c'est pas trop gros je trouve, mais je suis d'accord pour certaines cartes comme le Mask of Darkness ki n'ont rien a faire en fonction de la statégie

J'en connais un qui n'a pas apprécié le décret royal x3

Bien, le masque sera donc désormais traité exactement comme le magicien de la foi : uniquement accepté dans les decks où il rentre thématiquement et dans ceux qui ne peuvent pas tourner du tout sans un piège précis.

Horus a écrit:

Engel a écrit:

L'avantage des tuteurs c'est ke sa aide certains decks et ke c'est pas trop gros je trouve, mais je suis d'accord pour certaines cartes comme le Mask of Darkness ki n'ont rien a faire en fonction de la statégie

J'en connais un qui n'a pas apprécié le décret royal x3

C'est pas interdit Decret ???



Et pour les cartes acceptées d'offices Graceful aussi peut géner, genre dans un deck Dark

Gracefull ne sera pas interdite dans un futur proche?
Sinon décret est interdit mais avec le masque il peut revenir plusieurs fois sans grands efforts ce qui rend tout ça abusé un peu du coup.