Les cartes à peut être interdire ou limiter

Je ne savais pas trop ou poster ça et ne voulant pas encombrer la boite MP de nyna je poste ça ici:
-Ancient Gear Gadjiltron est toujours autorisé en 3 exemplaire malgrès son attaque de 3000.

Je m'autosuicide en le mentionant puisque ayant un semblant de ck ancient gear (que j'adore).

si vous apercevez d'autres de ces vicieuses cartes passées entre les mailles du filet faites le savoir ici.

-Makyura the destructor :
During the turn this card is sent to the Graveyard, the owner of this card can activate Trap Cards(s) from his/her hand.

autorisé en 3 exemplaire, pouvoir utiliser des pièges immdiatement c'est très fort dans certains deck.

-Sixth sense :
Declare two numbers between 1 and 6. Roll 1 six-sided die. If the number rolled is either of the two declared numbers, draw that number of cards. If not, send the top cards of your Deck to the Graveyard equal to the number rolled.

1 chance sur 3 de piocher 5 ou 6 cartes, la carte est autorisé en 3 exemplaires, j'ai du mal a l'évaluer.

ps : une autre raison à ce poste est d'avoir un avis de joueur avant que je me procure les cartes et qu'elles se voient interdirent..

Tu as bien fait de le signaler en tout cas. Le gogo-gadget-au-dragon est passé à 2, makyura à 1, et sixth sens limité.

comme je suis sado-maso j'en rajoute une couche :

le gogo gadgetodragon est une très bonne carte pour les deck ancient gear par ce qu'il peut être invoqué par gear town (entre autre) , il peut être invoquer spécialement contrairement à l'antic gear golem.
si tu le compares à un blue eyes il n'a que des avantages car potentiellement il peut gagner des effets , alors pourquoi une différence d'interdiction? (qu'il soit autorisé à 2 ça m'arrange).

et par rapport à une discution de samedi avec Solaris et Papy, les cartes fesant moins de 1000 en dégats direct ne devraient pas etre interdites...limité au maximum...

D'accord avec Bangi du moment que l'effet est ponctuel, ces cartes ne sont pas exceptionnelle...on a quand même 8000 pv^^

le but étant de rendre viable une stratégie de burn deck, celle ci n'étant pas pire que l'invocation ou le swarm de monstres pour tuer l'adversaire, lorsque celui ci n'a plus de défenses ça va bien plus vite qu'avec du burn (à l'exception de magical explosion OTK par exemple mais aucun perso ne joue ça).

ps: vu que c'est hors sujet il serais plus pratique d'ouvrir un sujet spécifique.


edit :

sinister serpent est aussi autorisé en 3 ce qui me parait fort mais ce n'est que mon avis (avec forceful stop qui va bientot sortir c'est ubber: piège continue : défausse une carte met fin à la battle phase).

Je suis d'accord avec Solaris pour le Snister seprent... et j'ai moi aussi trouvé une carte un poil abusée en 3...C'est Tonner du maitre (ou Thunder of Ruler) qui empêche l'adversaire d'attaquer pendant un tour c'est un peu trop pour une carte autorisée à 3 non?

Volcano a écrit:

Je suis d'accord avec Solaris pour le Snister seprent... et j'ai moi aussi trouvé une carte un poil abusée en 3...C'est Tonner du maitre (ou Thunder of Ruler) qui empêche l'adversaire d'attaquer pendant un tour c'est un peu trop pour une carte autorisée à 3 non?

Engel a châtié Tonnerre du Maître récemment, je crois. Pour le serpent, soit, limitons.

Effectivement il n'est plus qu'à 2 autant pour moi

Pour Solaris, il me semble plutot que l'effet de Forceful Stop met fin à la battle phase en envoyant une carte du terrain au cimetière, et non de la main.

exact j'avais pas fait gaffe, bah ça empèche pas le serpent d'être sacrifié à tout les tours (et du coup de faire les combos u'on pouvais pas faire avec la rainette, même si ça prend l'invoque normal du tour.

Oui pas faux

Message pour dire qu'il faut pas oublier de supprimer le stardust/buster mode des listes aussi.

Et la fusion instantanée a disparu ? Que s'est-il passé ?

Merci pour le défaut, c'est corrigé.

Pour la fusion instantané, il y avait un doublon. Mais la rescapée doit toujours être là.

Pourtant je ne la voit toujours pas

Et non je ne suis pas qu'un vile bourrin, pour continuer sur la lancé de ce sujet :

Citation :

Le créateur :
This card cannot be Special Summoned from the Graveyard. Once per turn, you can select 1 monster in your Graveyard, then send 1 card from your hand to the Graveyard and Special Summon that monster.

cette carte est autorié en 3 exemplaire et je me demande si elle ne devrait tout de même pas être interdite ou limité... j'essairais de faire le calcul plus tard (lorsque j'aurais le temps).

Petite mention de cette carte car on peut faire quelques combos bien sympathiques ce qui évitera de me faire trucider à la moindre carte que je détruit sur le terrain de l'adversaire.

edit : difficile de juger de la valeur de cette carte, finalement je la compare à Athena et je pense qu'elle devrais avoir la même valeur : 1
(l'invocation du cimetière par athena est limité aux fairy mais globalement ce n'est pas un malus puisqu'elle n'ai joué que dans des deck fairy, un peu comme les cartes spécialisées dans le zombi).

hop hop remontage de sujet :

en voyant que trade-in s'était fait limiter (de même que foolish snif) j'ai repensé à une autre carte de pioche jamais limité : pot d'avarice! et oui il mériterai sa petite limitation.

Dans la logique d'Engel, oui. Soyons cohérent. Pour ma part je considère juste le joueur qui met deux pots d'avarice dans son jeu est stupide.

De toute les façon pots d'avarice c'est un truc a poser que en fin de partie.

Je pense pas que une limitation soit vraiment utile, c'est une carte très compliqué a jouer quand même.

Alors je suis de retour d'un weekend mouvementé et je me demandais dans mes heures perdues pourquoi le "thunder ruler" était autorisé à 2 et l'"annulation d'attaque" interdite à 1?

Le moment d'activation. L'annule attaque peut mettre par terre toute une stratégie offensive de l'adversaire, genre OTK. Avec un thunder, il ne joue pas pareil.

Mais ça fait toujours perdre un tour à l'adversaire... il devrais être au moins limlité!!!

on peut aussi avoir le droit de jouer défensif histoire de faire des parties intéressantes et pas une course à celui qui sort en premier sa grosse bestiole.

Ton argument Nyna est correct mais dans un autre sens, l'annulation est vulnérable car l'adversaire a sa Main phase pour la "bloquer" ou même la détruire... Alors que le thunder s'activant pendant la stanby, l'adversaire a nettement moins de possibilités pour répondre et se retrouve bloquer 1 tour (surtout dans le format personnage...) et cela peut lui être fatal...