Les cartes à peut être interdire ou limiter

Solaris a écrit:

on peut aussi avoir le droit de jouer défensif histoire de faire des parties intéressantes et pas une course à celui qui sort en premier sa grosse bestiole.

je suis d'accord avec toi mais je compare ça avec mes 2 decks : kirimaru et don zaloog... ils ne sont pas très offensifs je pense... mais surtout avec le jeux don zaloog, je peux faire des retournements de situation en un tour mais le timing est très important! cette seule carte pourrait me faire perdre une partie...

Volcano a écrit:

Ton argument Nyna est correct mais dans un autre sens, l'annulation est vulnérable car l'adversaire a sa Main phase pour la "bloquer" ou même la détruire... Alors que le thunder s'activant pendant la stanby, l'adversaire a nettement moins de possibilités pour répondre et se retrouve bloquer 1 tour (surtout dans le format personnage...) et cela peut lui être fatal...

C'est là l'avantage du rugissement menaçant (qui a un compteur). Ce serait assez légitime de considérer le thunder comme un sous-rugissement d'ailleurs.

Si on regarde basiquement, le thunder rentre dans les critères d'interdiction puisqu'il empêche d'attaquer plusieurs monstres. Il ne mérite surement pas un compteur, mais du coup, la limitation semble en effet logique.

thunder of ruler peut aussi permettre à un deck qui ne mise pas tout sur de gros monstres de gagner du temps contre le gros d'en face.

Maintenant pourquoi pas la limiter, mais thunder of ruler peut aussi être une carte difficile à jouer.

Je pense aussi que la limitation est une solution équilibrée.

je crois qu'il y a un problème, dans le deck de papy yugi, sangan est passé à 8 interdites et sorcière de la forêt noire à 6 intrerdites...

et le green baboon est revenu à 3 exemplaires....

sinon, est-ce normal que je ne puisse pas ajouter de cartes accéptées dans tous les decks à celui de demak???

Ce sont des conséquences supplémentaires du gros crash de la semaine dernière, je corrige dans la minute.

Je vient de voir que le demon mégacyber n'avait rien du tout...

Je pense que comme son homologue (cyber dragon) est interdit, bien que plus difficile à invoquer, il méritait peut-être une petite limitation?

Je voyait aussi le chevalier izaac qui pour 1 sacrifice, 2300 atk, retire de la partie les monstres qu'il détruit. Une petite limitation aussi, non?

Edit: je vient de voir que le poussin noir aux yeux rouge n'est pas limité quand kaibaman à 1 compteur (certe, ce n'est qu'un red eye)

Je ne peux qu'approuver pour le megacyber. Il faut au moins le limiter. même chose pour les deux autres. Je te laisse opérer.

Bon moi je viens de voir Kasha :

http://yugioh.wikia.com/wiki/Kasha

Il a un effet monstrueux puisqu'en gros il rase la table, sa condition d'invocation est assez simple à remplir pour un jeu zombi.

pour le moment autorisé en x3 ça me semble abusé.

Je crois qu'il mérite bien 4 ou 5, en fait !

Oui un joli petit 5 selon moi!!!

Ne te gène pas, alors. Là je n'ai pas le temps de passer sur l'admin.

Oki je m'y colle !!!

je m'interroge sur le guerrier foreur qui permet de récupérer un monstre de son cimetière à tout les tour, d'attaquer directement, de pas être là pendant le tour adverse (donc dur à tuer).

en récupérant certain monstres comme le truc qui fait waboku en se sacrifiant et sûrement d'autre ça peut devenir puissant.

Pour ma part il me parait bien noté. Une 1200 qui attaque directement c'est quelque chose, mais il nécessite un tuner spécifique avec un compteur. De plus, le fait de se retirer le rend certes dur à détruire, mais fait aussi qu'il ne protège pas. Après une synthonisation, le terrain est souvent vide hormis le synchro.

Je remarque que cette carte n'a rien sur elle:


Garde Royal du Dragon

Moi je propose une interdiction à 1 compteur.

EDIT:

Inferno Fire blast

Celle là doit je pense être interdite à un compteur: Elle colle quand même 2400!

Une autre carte à problème:

Souffle ardent

Je pense qu'elle mérite 2 compteurs au vu des concurrentes sur le marché.

elle a quand même beaucoup de limitations :

doit être envoyé au cimetière par un effet de l'adversaire (donc par une interdite)
n'invoque qu'un dragon normal.

après c'est vrai qu'elle peut se booster de 300 en défaussant une carte et je viens de remarqué que ce n'était pas jusqu'à la fin du tour...(combot avec super rejuvenation ), alors oui pourquoi pas un compteur d'interdite.

Citation :

après c'est vrai qu'elle peut se booster de 300 en défaussant une carte et je viens de remarqué que ce n'était pas jusqu'à la fin du tour...(combot avec super rejuvenation )

Oui et de plus l'effet n'est pas limité à une fois par tour! Ce gars peut monter très vite.

Pour moi :

Drill Warrior : Au moins à 1 voir 2 car imbutable et colle 1200 par tour, en plus l'effet de récupérer un monstre du cimetière, ben c'est super fort ^^

Garde Royal du Dragon : Au moins à 1 comme le Croisé des Ténèbres, peut-être 2 vu le deuxième effet.

Inferno Fire blast : En limité ça me parais pas mal, vu que les Red-Eyes ne peuvent plus attaquer ce tour.

Souffle ardent : Ben à 1 vu que ça pète des monstres, mais faut en sacrifier un et ça détruit aussi nos monstres, du coup pas plus que 1 pour moi.

Voili voilou

Souffle ardent: Pour moi ça vaut 2 parce que si on se base sur un trou noir on y arrive à 2 surtout si on compare avec les autres cartes de destruction. (Hommage torrentiel à 4,Attaque d'Icare est à 3, attaque en double fourche est à 1...) donc je vois pas pourquoi il serait pas à 2.

Inferno Blast: Oui je serais d'accord avec toi si ça empêchait d'attaquer pendant le tour, sauf que il suffit de sacrifier le "Red Eyes" pour attaquer (je pense naturellement au Dragon des Ténèbres aux yeux rouges...). Là encore je vais comparer avec une carte "Ame de feu" qui est limitée comme elle ,qui ne colle maximum que 1500 (Si tu joue un pyro à 3000 dans le deck et il en existe que 1) et qui t'empêche d'attaquer pendant le tour quelque soit les monstres.
Voili voilou !

Un compteur sur le garde, ça me parait normal aussi.

Le Drill Warrior, l'interdire me semble complètement inutile, vu que son synthoniseur est autrement plus violent que lui. Avec un synthoniseur sans compteur, je pense qu'il aurait valu 1.

Bon alors ok pour la garde.

Et le souffle ardent et Inferno blast?

Pour l'avoir joué, le souffle ardent n'a rien de monstrueux. Si on se réfère au barème il arrive à 0 ou 1 suivant qu'on considère qu'on perd ou pas d'autres monstres que celui sacrifié. Un compteur me parait acceptable.

Pour l'inferno Fire Blast, la baffe à 2400 reste tout de même un truc monstrueux qui vaut au moins 1. Il doit plus s'agir d'une oubliée que d'une erreur de notation.

D'accord. Je me charge de modifier tout cela.

Mettre le Souffle ardent à 1 me pose quand même la question si "attaque en double fourche" ne doit pas être réévaluée (qui est à 1 compteur).

EDIT: Je sais que ce débat existe depuis l'ajout des Jibakuchin au format perso mais je trouve que il y a un sacré problème pour certains qui ne peuvent activer leurs effets avec les règles actuelles et donc desservent certains decks qui l'ont en obligatoire...